Resoluciones

Sentencia del Tribunal Constitucional Nº  0019-2005-PI/TC que declara la inconstitucionalidad de la Ley Nº 28568

Artículos

	Inconstitucionalidad necesaria Javier de Belaunde L. de R. El Comercio, 02/08/05
	Perdiendo la lucha contra la corrupción Francisco Eguiguren Priale Perú.21, 21/07/2005
	Histórica sentencia del TC: ¡basta ya de corrupción! Abraham Siles Vallejos Justicia Viva Mail Nº 203
	En el Poder Judicial, la lucha anticorrupción tiene rostro de mujer Ronald Gamarra Ideelemail Nº 443, 19/07/2005
	Un vocal supremo que debe irse Luis Pásara Abogado y periodista Perú.21, 17/07/2005
	"Mafia ganó la iniciativa y pronto atacará a quienes la persiguen" Entrevista a Ernesto de la Jara La República, 17/07/2005
	Razones jurídicas por las que no debió excarcelarse a los Wolfenson Abraham Siles Vallejos La República, 15/07/2005
	Jugando al gran bonetón o a Pilatos Perú.21, 15/07/05 Francisco Eguiguren Praeli
	Arresto domiciliario: sustituto o alternativa El Comercio, 13/07/05 Ronald Gamarra Herrera
	Diez fallos judiciales cuestionables del Vocal Supremo Robinson Gonzáles Campos Justicia Mail Nº 201, 11 de julio de 2005 Equipo profesional de Justicia Viva
	La corrupción avanza ¿en el Congreso también? Ideele Mail N° 4405 de julio de 2005 Carlos Rivera Paz Instituto de Defensa Legal
	El abono del arresto domiciliario en el cumplimiento de la pena Dino Carlos Caro Coria Profesor de la Pontificia Universidad Católica del Perú
	El Congreso: ¿corruptos, libertad? Ronald Gamarra Herrera La República, 20/06/2005 Consorcio Justicia Viva
	La detención domiciliaria y su abono para el cómputo de la pena privativa de libertad Justicia Viva mail Nº 196, 10 de junio de 2005 Iván Meini Méndez Ex procurador adjunto anticorrupción
	El nuevo mensaje del Congreso: ¡delinca... y cumpla la pena en su casa! Justicia Viva mail Nº 195, 09 de junio de 2005 Ronald Gamarra Herrera Consorcio Justicia Viva

Documentos

	Denuncia constitucional contra Robinson Gonzales y otros vocales supremos
	Auto admisorio de la demanda de inconstitucionalidad contra la Ley Nº 28568
	Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley de arresto domiciliario Nº 28568
	Resolución de la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema excarcelando a los hermanos Wolfenson
	Votación de congresistas para eliminar Ley Nº 28568
	Ley de arresto domiciliario Ley Nº 28568 que modifica el artículo 47 del Código Penal
	Comentarios a la ley 28568 que modificó el artículo 47 del Código Penal Sobre el arresto domiciliario Consorcio Justicia Viva
	Congresistas que votaron para la homologación del arresto domiciliario con la prisión efectiva

Seguimiento a las medidas del nuevo presidente de la Corte Suprema

Especiales

Editores Generales
Javier La Rosa Calle
César Bazán Seminario

Comité Editorial
Ernesto de la Jara Basombrío
David Lovatón Palacios

Responsables de Edición
Cruz Silva Del Carpio
Aarón Verona Badajoz

Webmaster
Rubén Ortiz Gálvez

Secretaria
Beatriz Santiváñez Arias


Las opiniones expresadas en este Portal pertenecen a sus autores y no necesariamente reflejan los puntos de vista de las instituciones que integran
el Consorcio Justicia Viva