|
|
| En
el Portal |
|
|
| Enlaces
importantes |
|
|
| |
| Publicaciones |
|
|
|
En busca de una justicia distinta Experiencias de reforma en América Latina |
|
|
|
Lucha anticorrupción: avances, retrocesos, riesgos |
|
|
|
La reestructuración silenciosa
La labor del Consejo Nacional de la Magistratura en la selección y nombramiento de magistrados |
|
|
|
| Suscríbase |
|
|
| |
| Otros
enlaces |
|
|
| |
| ¡Importante
saber! |
|
-
Justicia Mail se envía única y exclusivamente a personas suscritas de manera voluntaria.
El mismo puede ser reenviado a quienes lo deseen. |
|
-
Se permite reproducirlo, haciendo referencia a la
fuente. |
|
| |
|
Visite
nuestro Portal
|
|
|
Nº
204, 02 de agosto del 2005 |
|
|
|
|
PRONUNCIAMIENTO
EL CNM DEBE DEJAR SIN EFECTO EL CONCURSO PARA MAGISTRADOS SUPREMOS EN TRÁMITE
|
|
Equipo profesional del Consorcio Justicia Viva
|
| |
|
Dadas las elevadas funciones que les competen, que abarcan hasta importantes ámbitos de gobierno de sus instituciones, la selección de Vocales y Fiscales Supremos debe realizarse con instrumentos de evaluación adecuados, que atraigan y permitan elegir a postulantes éticamente irreprochables, de gran versación jurídica y con conocimiento pleno de los profundos problemas de la administración de justicia.
El Consejo Nacional de la Magistratura viene llevando a cabo el quinto concurso para Vocales y Fiscales Supremos al menos bajo las siguientes circunstancias:
a) tras haber declarado desierto el concurso que terminó 9 meses antes de la convocatoria del nuevo;
b) luego de haber presentado mes y medio antes un proyecto de ley para modificar el actual sistema de evaluación escrita por considerarlo absolutamente inadecuado para elegir a quienes van a desempeñar tan altas responsabilidades; y,
c) habiéndolo convocado al día siguiente de publicar el nuevo Reglamento de Selección, en el que se modificó el peso de los componentes de la evaluación, de modo que, en la ponderación entre currículo y examen escrito, el primero vale el doble que el segundo.
Como resultado de todo ello, están postulando en este concurso prácticamente los mismos que lo hicieron en el anterior que fuera declarado desierto (100% en el caso de postulantes a Fiscales Supremos y 75% en el de Vocales Supremos) y en el que obtuvieron notas muy elevadas en el currículo y señaladamente bajas en el examen, hecho que les es favorable con la nueva ponderación.
Teniendo en cuenta, además, que en el propio seno del CNM hay posiciones encontradas que pueden llevar a un entrampamiento que nadie desea, pedimos institucional y públicamente a este órgano constitucional que deje sin efecto el concurso aludido y al Congreso, que someta a aprobación en el más breve plazo la propuesta presentada por el CNM, de modo que se generen las condiciones necesarias para que tan importante proceso de selección conduzca al nombramiento de los destacados juristas que requieren tan importantes cargos.
Lima, 2 de agosto del 2005.
|
|
|
|
|
Justicia Viva es un proyecto de "Participación y Fiscalización Ciudadana en la Reforma Judicial", que ejecuta un consorcio integrado por la Facultad y el Departamento Académico de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del
Perú y el Instituto de Defensa Legal (IDL). Esta publicación, electrónica fue posible a través del apoyo provisto por la Oficina de Iniciativas Democráticas de USAID. Las opiniones expresadas en esta publicación pertenecen a sus autores y no necesariamente reflejan los puntos de vista de USAID ni del consorcio. |
|
|
¡Esto no es Spam!
- Si ya no desea recibir más el Justicia Mail, escríbanos
a cancelar@idl.org.pe
|
|
| |
|
