|
Por la tarde del miércoles 26 de este mes, en su presentación ante el Pleno del Congreso, el Dr. Hugo Sivina Hurtado, presidente del Poder Judicial, manifestó su disconformidad por el presupuesto otorgado a la institución que lidera, para el año 2004. Al respecto, señaló que el monto asignado "representa no más del 1.09% del Presupuesto General de la República".
Además indicó que del "100 por ciento del presupuesto del Poder Judicial, el 98 será para cubrir los gastos corrientes e ineludibles de ese organismo", como el pago de las remuneraciones y pensiones, y que "el dos por ciento restante se destinará a los gastos de capital, es decir, a los esfuerzos que la institución debe realizar para mejorar la calidad de sus servicios", como la renovación en infraestructura en ciertos locales y adquisición de nuevos equipos". De este modo, por la difícil distribución de los recursos otorgados, el presidente del Poder Judicial insistió en que el presupuesto asignado es insuficiente para cubrir "los requerimientos de la justicia peruana y atender las necesidades de la sociedad".
Asimismo, Sivina ha solicitado una demanda adicional priorizada de 130 millones 388 mil soles, señalando que "es lo mínimo que requiere el Poder Judicial, para impulsar el proceso de reforma". Finalmente, problemas como la excesiva carga procesal y la necesidad de crear nuevos órganos jurisdiccionales, fueron mencionados ante el Pleno del Congreso, dada la necesidad de una mayor dotación presupuestaria para el Poder Judicial.
Si bien la cuestión presupuestal no lo es todo, es indudable que constituye un elemento básico para impulsar la reforma judicial, pues el avance de este proceso y la mejora de los servicios que brinda el sistema de justicia dependen de los recursos de que dispongan todas las instituciones vinculadas, como en este caso el Poder Judicial. Si bien más recursos no aseguran el éxito de la reforma, sin ellos ésta no podrá progresar. |