|
Lima, 16 de diciembre del 2004 |
|
A unos días de cumplirse doce años del asesinato del líder sindical Pedro Huilca Tecse, el Estado peruano ha aceptado su responsabilidad en estos trágicos hechos y ha señalado su compromiso de continuar las investigaciones en el caso y de otorgar reparación a la familia de éste. Según
información del diario La
República (16/12/04), la semana pasada el
Estado peruano suscribió un acuerdo de
reparaciones, el cual se realiza en el marco del
proceso que se lleva ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos. El Perú se
ha comprometido a realizar una exhaustiva
investigación para identificar y sancionar a
los autores materiales e intelectuales del
crimen contra el otrora líder de la CGTP, por
lo que señaló que impulsará los juicios que
están pendientes. Además, reconoce que “no
se llevó a cabo una investigación imparcial y
efectiva, sino que más bien se trató de
ocultar y encubrir a los responsables” (La
República, 16/12/04). Sin
embargo de los tres procesos en curso
–seguidos contra los presuntos senderistas,
contra los miembros del grupo Colina, y contra
Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori–,
el Perú se ha comprometido a archivar
definitivamente aquel que involucra a los
presuntos senderistas, señalando que el “Perú
es responsable de la violación del derecho a la
vida en perjuicio de Pedro Huilca
Tecse por haberlo
ejecutado extrajudicialmente (…) mediante la
actuación de agentes del Estado que integraban
el grupo Colina al mando de Martin
Rivas, quien recibía órdenes directas del
Presidente del República” (La
República, 16/12/04). Saludamos
este gesto del Estado peruano que no hace otra
cosa que ratificar la importancia y autoridad
que tienen los órganos supranacionales en
materia de derechos humanos y la buena intención
estatal de reparar graves violaciones a los
derechos fundamentales. Pero a esto hay que
agregar que resulta trascendental que el Estado
aclare la situación del proceso contra los
presuntos senderistas. Nos parece que el Estado
debe buscar la verdad de los hechos y si bien ha
asumido que el grupo Colina es el autor del
crimen, falta que esto se verifique en sede
judicial, por lo que es importante que se continúe
el proceso contra éstos, ya sea en un proceso
aparte o en un único proceso. Pues, si
recordamos, la Comisión de la Verdad y
Reconciliación (CVR) describe en su informe,
Tomo VII, posiciones que dan la razón a ambas
tesis –que el crimen contra Pedro Huilca
fue perpetrado por SL-PCP o por el grupo
Colina– y que “la CVR no ha logrado formarse
convicción sobre la autoría del asesinato del
líder sindical”. En este mismo sentido,
Ricardo Uceda, en su reciente libro Muerte
en el Pentagonito, señala que el autor del
asesinato fue Sendero Luminoso. Consideramos
que, ante esta incertidumbre, el Poder Judicial
debe ser el que determine la culpabilidad o
inocencia de los presuntos senderistas acusados
de los trágicos hechos. |