|
Lima, 25 de noviembre del 2004 |
|
El
domingo 21 de noviembre de 2004 fue publicada en
El Peruano una lista de 81 postulantes al
concurso 001-2004-CNM (para nombrar jueces y
fiscales en todos los niveles, excepto supremos)
que debían rendir una evaluación escrita
adicional convocada para el pasado miércoles
25, cuyos resultados fueron difundidos el mismo
día por la noche en el portal web del Consejo. El
aviso publicado el domingo 21 en El Peruano
y replicado en el portal web del Consejo
-adelantado el jueves 18 previo en Informando
Justicia, boletín electrónico del
Consorcio Justicia Viva- generó diversas
consultas y más de una suspicacia entre
postulantes, y en la opinión pública en
general, puesto que el CNM no explica las
razones que justifican dicha evaluación escrita
adicional. En
ese sentido, a pesar de los esfuerzos del
departamento de imagen del Consejo por brindar
información general sobre los motivos del nuevo
examen escrito, lo adecuado es que su institución
publique un comunicado detallando por qué cada
uno de los 81 postulantes fue convocado a esta
nueva evaluación. No olvidemos que un trato
diferenciado, como el presente, llega a ser
discriminatorio si es que no se muestra su
razonabilidad y, en ese sentido, la motivación
es imprescindible. Finalmente,
los resultados de esta evaluación adicional y
el promedio para acceder a la entrevista
personal están a consulta de los aspirantes y
del público interesado en la página web del
Consejo Nacional de la Magistratura (www.cnm.gob.pe),
así como en nuestro
portal. Por nuestra parte, el consorcio
Justicia Viva mantendrá la mirada atenta sobre
este masivo concurso de selección y
nombramiento a fin de que arribe a buen puerto. |