|
Lima, 07 de abril del 2005 |
|
Hace pocos días, hemos tomado conocimiento de
la existencia de un proyecto de ley que busca
normar la coordinación entre el Poder Ejecutivo
y el Poder Judicial en lo que se refiere a la
elaboración del proyecto de presupuesto de este
último. Tal iniciativa, elaborada por el
congresista Lescano, obedece a un tema mayor que
es el de la intangibilidad del proyecto de
presupuesto del Poder Judicial, generada a raíz
de un fallo del Tribunal Constitucional sobre la
materia. Precisamente, esta sentencia del máximo intérprete
constitucional, en uno de sus puntos finales,
exhortó al Congreso a que dicte la mentada ley
de coordinación, por lo que el proyecto de ley
actualmente en el Congreso constituiría una
primera acción para normar el proceso de
elaboración del presupuesto judicial 2006
(prometemos una lectura concienzuda del proyecto
de ley para posteriores comentarios, pero
adelantamos el hecho de guardar algunas
diferencias con esta propuesta). Creemos que, en este caso, el Poder Judicial
podría hacer uso de su iniciativa legislativa
para presentar una propuesta de ley y así,
sobre la mesa, discutir las distintas opciones
sobre la regulación de la elaboración de su
presupuesto. Por lo que se conoce, el Judicial
todavía no ha dado muestras de haber hecho uso
de este mecanismo. Entre tanto –esto es lo único
que se ha dado a conocer sobre el presupuesto
judicial–, su presidente ya ha mencionado públicamente
la próxima realización de cinco talleres en el
interior del país que buscan dar forma a la
asignación económica del Judicial para el
2006, con lo cual –según sus palabras– se
tendría una primera propuesta presupuestaria en
el mes de mayo. Tengamos presente además que el Tribunal
Constitucional exhortó al Poder Judicial a que
formule una política de corto, mediano
y largo plazo, sobre la que las autoridades
judiciales tampoco se han pronunciado hasta el
momento. Somos de la esperanza de que, en esta ocasión, el presupuesto del Poder
Judicial se elabore bajo una política plena de
transparencia en la que se pueda discutir
con oportunidad y abiertamente el destino
de los recursos, sobre todo a raíz del nuevo
“jale” del Poder Judicial: Nelson Shack, el
ex Director Nacional de Presupuesto Público del
Ministerio de Economía y Finanzas. |