|
Lima, 14 de julio del 2005 |
|
El
día de hoy el CNM ha publicado un Edicto
para notificar a una de las partes la resolución
que pone fin a la investigación preliminar, y
ordena el inicio del proceso disciplinario,
contra los cinco vocales supremos provisionales
que integraron la Sala Civil Permanente de la
Corte Suprema en setiembre de 2003. Dicho
procedimiento tiene por finalidad determinar si
los procesados han incurrido en falta grave
al haber dejado sin efecto una resolución
emitida por otro colegiado de la misma Sala, la
cual
ya había adquirido la autoridad de cosa juzgada
(La República, 14/07/05). Los
vocales contra los que se ha abierto proceso
disciplinario son: Otto Egusquiza Roca, Sergio
Segundo Escarza Escarza (actuales vocales
provisionales de la Sala Civil Permanente de la
Corte Suprema), José María Balcazar Zelada
(vocal provisional de la Primera Sala Penal
Transitoria de la Corte Suprema), Guillermo Aguayo del
Rosario (actualmente cesado de la Corte Superior
de Amazonas) y Luis Miguel Rodríguez Esqueche
(hasta comienzo de año, vocal provisional de la
Sala Constitucional Permanente). Al
respecto sólo dos comentarios que consideramos
pertinentes. Primero, que un proceso de esta
naturaleza debe llamar la atención sobre los
criterios que se están utilizando para designar
a los magistrados que ocupan provisionalmente
una magistratura suprema (debiendo sobre todo
terminarse y publicarse el cuadro de méritos
que debería ser el criterio determinante); así
como la necesidad de establecer también
criterios para evaluar su desempeño a
efectos de retirarlos o tenerlos en cuenta para
una futura designación. En suma, la
conveniencia de impulsar una ley de carrera
judicial que trata estos temas, y cuyo debate ha
quedado paralizado en el Congreso. Segundo,
que si bien en esta ocasión la ciudadanía ha
tenido la oportunidad excepcional de conocer de
la existencia y el estado de un proceso
disciplinario –debido a la necesidad que hubo
de publicar la resolución por Edicto—, la
regla debe ser la transparencia, para lo que el
CNM debería informar a los ciudadanos, a través
de su página web, de los procesos disciplinarios
que lleva y las resoluciones que en ellos emite.
En ese sentido, esperamos conocer pronto el
resultado de este procedimiento, aunque
no haya necesidad de publicar un Edicto. |