|
Lima, 24 de noviembre del 2005 |
|
Este
sábado 26 de noviembre se llevará a cabo el
proceso de elección de la nueva Junta
Directiva, de la Junta de Vigilancia y de los
integrantes de la Asamblea General del Colegio
de Abogados de Lima (CAL), para el periodo enero
a diciembre del 2006. Se presentan cinco
candidatos para el decanato, ocho para la junta
de vigilancia y ciento diez para la asamblea
general. A
pesar de que existen novedosas propuestas
planteadas por algunos de los candidatos,
lamentablemente estas elecciones pasan casi
desapercibidas para el común de la ciudadanía
e incluso para muchos de los agremiados. La razón
principal: no se ha logrado involucrar este
proceso electoral dentro del debate nacional, ni
siquiera se ha logrado generar debates públicos
entre los candidatos, que permitan que
agremiados y no agremiados podamos conocer las
propuestas planteadas por los diversos
postulantes. Continuamos en la constante de los
últimos años, es decir, que las elecciones del
CAL sean totalmente marginales a los grandes
hechos nacionales. Nos
hubiera gustado que desde el CAL o de las
instituciones de la sociedad civil (entre las
que nos incluimos) hubiéramos generado espacios
de debate en los que los candidatos puedan
presentar sus propuestas no solamente
gremialistas, sino
también aquellas que nos permitan
abordar los grandes temas de la justicia como:
la reforma del sistema de administración de
justicia, la masificación de la abogacía por
el incremento desmedido de las facultades de
Derecho, la reforma procesal penal, los sistemas
especializados de justicia, la reforma de la
enseñanza legal y el propio rol del abogado en
el país. Temas en los que agremiados y no
agremiados deberíamos tener una posición. Esperamos
que el voto que los agremiados podamos dar este
sábado 26 sea un voto de conocimiento y sobre
todo de compromiso para que, junto con el Decano
y otros representantes que salgan elegidos,
podamos avanzar en la mejora de nuestra
institución gremial, pero sobre todo en la
posibilidad de generar espacios de debate que
permitan que, como institución y como personas,
podamos tener propuestas concretas sobre los
temas actuales de la justicia y que en ese
proceso podamos recuperar la credibilidad de la
ciudadanía. |