|
Lima, 15 de diciembre del 2005 |
|
El
viernes 9 de diciembre fue publicada la resolución
Nº 196-2005-P-CSJCL/PJ, mediante la cual, la
presidencia de la Corte del Callao conforma una
comisión compuesta por 3 vocales de su distrito
judicial, a fin de elaborar una nómina de
abogados aptos para ser designados jueces o
vocales suplentes durante el año judicial 2006.
Conjuntamente con lo reseñado, se publicó en El
Peruano la resolución Nº
209-2005-P-CSJCL/PJ que aprueba el rol de
actividades que la comisión se ha trazado. En
tanto se aprueba la ley de carrera judicial,
esta noticia es, sin lugar a dudas, importante
ya que implica un paso adelante en cuanto a la
transparencia en la designación de magistrados
suplentes, habida cuenta de que se contaría con
un filtro previo de abogados aptos para tal
función. Anteriormente hemos resaltado un caso
similar que podría servir de guía para la
experiencia del Callao: En
Ica se impone la transparencia para nombrar
magistrados suplentes. Si medidas
como la propuesta por la Corte del Callao tienen
éxito, repercutirán positivamente en la
legitimidad del Poder Judicial, ya que impedirán
que por la vía de la suplencia puedan ingresar
abogados envueltos en temas cuestionables (ver:
nota sobre caso Zevallos). Por
último, consideramos que, en la línea de
reforzar la transparencia y criterios objetivos
en la designación de magistrados suplentes, es
importante que la Corte del Callao publique el
rol de actividades de la Comisión –y no sólo
la resolución que lo aprueba–, los criterios
que servirán para evaluar a los abogados, la
lista de postulantes inscritos, etc. De ese
modo, los esfuerzos realizados hasta el momento
arribarán a buen puerto. |