Para el día jueves 3 de abril se colocó en lugar prioritario de la agenda del Congreso de la República, un tema primordial para avanzar en la reforma del sistema de justicia: la aprobación de la Ley de Carrera Judicial.

Empero, y a pesar de que el Presidente del Congreso había mostrado su intención por que la norma sea aprobada, este poder del Estado volvió a darle la espalda. Esta vez se produjo una mixtura de técnicas para tal fin. En sesiones anteriores del Pleno, los parlamentarios habían optado por la inasistencia, antes que por el voto en contra. Y en esta se repitió el plato, adicionando elocuentes silencios y negativas directas. Así, en esta oportunidad, se computó la presencia de sólo 80 congresistas, 53 de los cuales mostraron su respaldo a la norma, 18 se lo negaron y 9 se abstuvieron.

El resultado: la negativa a aprobar una ley necesaria para el país, escrita a partir del consenso generado en la CERIAJUS, arduamente debatida durante decenas de sesiones del Congreso, además de tratarse de una norma que superaba las observaciones planteadas por el Ejecutivo y el Judicial durante los primeros meses del año pasado.

La Ley de Carrera Judicial busca garantizar mayores niveles de protección a la independencia de los magistrados, tanto de factores internos como externos; perfeccionar el sistema de selección y nombramiento; superar (aunque tímidamente) el embrionario mecanismo de las ratificaciones, mediante la evaluación de desempeño; y, establecer un listado claro de faltas y sanciones disciplinarias; entre otros.

Ahora, si bien la suerte de la Ley de Carrera Judicial parece estar echada, desde la Presidencia de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos se están haciendo denodados esfuerzos por que ello no sea así. En ese sentido, se ha solicitado al Congreso una reconsideración de la votación, para tratar de rectificar el grueso error cometido y encausar la labor legislativa por la vía de la construcción de un Poder Judicial correspondiente a una democracia moderna.

Esperemos que las bancadas parlamentarias dejen de lado las razones confesables (e inconfesables) que sumaron en contra de la Ley de Carrera judicial y, en poco tiempo, asistamos a un nuevo desenlace, por el bien de la democracia y la justicia.
(César Bazán Seminario)