Con agrado saludamos a todos aquellos que ejercen la abogacía, pues han optado por ser pieza elemental y fundamental para el orden social y la obtención de justicia. Lastimosamente, pensar en la abogacía en nuestros días es enfrentar sentimientos encontrados. Por un lado, es una carrera muy solicitada, al punto en que todo postulante a facultades de Letras la ha considerado seguramente en algún momento; pero a la vez es un estamento, como lo entendió Weber, muy mal ponderado por la sociedad en su conjunto. Y es que muchas veces, para las mayorías, imaginar un abogado es vincularlo con el viejo chiste que reza "por un huerto peleé con mi adorado hermano, para que este terminara en manos de mi abogado". Fama tristemente ganada que debiera ser revertida.

El rol del abogado en la sociedad nace con el surgimiento del proceso. En los albores de la sociedad, el hombre actuaba directamente para solucionar sus conflictos y resolver sus incertidumbres, empleando a veces la fuerza. En el tránsito de este estado natural fue que se decide que un tercero resolviese los conflictos y que quien aplicase la defensa de las partes fuese un conocedor de las costumbres. Siendo así, el origen del Derecho y de la abogacía la búsqueda desesperada del hombre por vivir en paz, orden y en cohesión.

El abogado es quien, en los litigios, porta el estandarte de nuestros intereses y debe demostrar mediante la razón y el uso las normas que la sociedad ha decido tener, el derecho de su patrocinado. Sin embargo, como bien señaló Luis Pásara en su obra Los abogados de Lima en la administración de justicia. Una aproximación preliminar, los abogados de los socialmente más débiles son aquellos que suelen tener un mayor desconocimiento de sus causas, a diferencia de aquellos que patrocinan a los más fuertes, siendo resaltante en estos su interés y calidad de trabajo. Se percibe, entonces, un abandono en la mediocridad y en la falta de una real tutela del derecho de las mayorías.

La patología de nuestros letrados, en nuestra opinión, yace en dos polos radicalmente opuestos: por un lado la falta de claridad y el afán de usar términos que únicamente pueden entender aquellos como él, generando confusión, temor e incluso sospecha en quienes le entregan sus importes para su defensa o promoción; y por el otro lado, su pobreza intelectual que la demuestra en el sustento jurídico, en los que impera, si es que hay un real sustento, la interpretación literal de la norma revelando una pereza académica o falta de capacidad de análisis jurídico de las normas, frustrando así la consecución de justicia.

Los esfuerzos actuales del Sistema de Justicia y de sus instituciones por erradicar los elementos negativos de la profesión se han plasmado en las últimas sentencias del Tribunal Constitucional y en las aún insuficientes iniciativas del actual decano del Colegio de Abogados de Lima, Walter Gutiérrez en revitalizar la acción de sus Consejos de Ética con miras a depurar el conjunto y dar incentivos a elevar la calidad del trabajo, pero sobre todo, tratar de fomentar la confianza de la ciudadanía en la profesión.

Es necesario invocar a cada uno de los abogados a que asuma su rol social como principal paladín dentro del mundo del orden y la formalidad para la obtención de justicia y convergencia. El Derecho es el primer eslabón de una larguísima cadena que ocupa todo vacío, llenándolo de regulación en pos de generar mecanismos de acceso y promoción a la vigencia de los derechos.
(José Víctor García Yzaguirre)