El primer jueves de diciembre será de suma importancia para el Poder Judicial (PJ). Se elegirán a los presidentes de todas las cortes superiores del país y al presidente del referido poder del Estado. Sin lugar a dudas, acontecimientos que determinarán el futuro de la reforma del sistema de administración de justicia en curso, de la lucha contra la corrupción judicial e, inclusive, del resultado final del proceso penal contra Alberto Fujimori.
Recordemos que es la Sala Plena del PJ, el órgano de gobierno que establece los lineamientos a seguir por el PJ en los próximos 2 años; si se mantendrá el énfasis confrontacional contra la corrupción judicial o si se llevará a cabo la aún inconclusa reforma judicial. Asimismo, recordemos que es el Presidente del PJ quién conformará la Sala Suprema Penal que juzgará en segunda instancia al reo Fujimori.
Por todo ello, estas elecciones no deben pasar desapercibidas, más aún si tenemos en cuenta que este poder viene siendo foco especial de críticas.
¿Qué debemos esperar de los procesos de elección?
En primeros términos debemos exigir que los procesos de elección -a los que hacemos referencias líneas arriba- se desarrollen de forma absolutamente transparente.
Pero no todo es color de rosa. Este año se deben repetir todos estos avances también en las elecciones de los presidentes de las cortes superiores del país, pues posiblemente fue dicha omisión una de las razones por las que Ángel Romero Díaz accedió a ser presidente de la Corte de Lima.
Así, reiteramos que a menos de un mes de dichas elecciones, es de suma importancia que se publiquen los nombres de quienes tentarán los sillones presidenciales tanto de las cortes superiores como de la Suprema, sus hojas de vida actualizadas y, sobre todo, sus planes de trabajo para el periodo 2009-2010. Todos estos documentos son los motivos, o por lo menos deberían serlo, por los cuales los vocales votantes optarán por uno u otro candidato. Esperemos que así sea.
En segundo lugar, sería notoria señal de apertura a la ciudadanía que los candidatos a las distintas presidencias se presentaran en los medios de comunicación, tanto escritos como audiovisuales, para sustentar los motivos por los que ellos deberían ser elegidos. Todo esto porque el sistema de justicia y sus usuarios necesitamos de candidatos con rostro cuyo principal mensaje sea que la justicia ya no es más un tabú ni tampoco de manejo exclusivo y excluyente de abogados.
Finalmente, sólo cabe aclarar que con estos requerimientos no se está intentando politizar los procesos de elección referidos, lo que se quiere es legitimarlos y con ello, a sus vencedores.
¿Qué podemos esperar del resultado de estos procesos?
Debemos esperar que sean elegidos aquellos candidatos mejores en función de sus méritos y de acuerdo al perfil de magistrado que el PJ requiere para afrontar los retos de los próximos dos años.
¿Y del futuro Presidente del PJ?
Se requiere de un presidente probo, éticamente intachable, comprometido con la judicatura y el deber de impartir justicia como un servicio público eficiente, y, además, abocado a la ciudadanía. Se necesita de un presidente con absoluta determinación para fortalecer la reforma judicial y mantener la mano dura en la lucha contra la corrupción. Y para todo ello, es necesario que su independencia no esté en duda por vínculos partidarios, ni exista posibilidad alguna de sujeción ante presión política, económica o de cualquier otra índole. Así, el que sea elegido presidente del PJ, como también los que lo sean para las cortes superiores, deben tener probada trayectoria democrática y de defensa de los derechos fundamentales.
(Vasco Mujica Roggero)