¿Cuándo sabemos que una persona, autoridad o el propio Estado está interesado en un tema? Obviamente, un indicador es el nivel de presencia, análisis y propuesta que tiene en la materia. Por eso, dado lo recientemente acontecido (o para ser más claros, lo no acontecido), podemos concluir que en relación a la elección del reemplazo de Genaro Matute, el Poder Ejecutivo con el Presidente a la cabeza ha perdido completamente el interés. Es más, pareciera que espera que la ciudadanía lo olvide.
Salvo algunos anuncios no concretados, hasta la fecha no se sabe nada sobre cuándo el Presidente de la República designará a una persona como candidato a contralor, para que sea evaluado y, en su caso, elegido por el Congreso. Según varios diarios (24 y 25/02/2009), el economista Edmundo Beteta, sería el candidato que el doctor Alan García ha elegido; sin embargo, hasta el momento, no hay ningún pronunciamiento oficial, sólo trascendidos.
Preocupa en demasía el hermetismo y la demora en tomar una decisión de este tipo. Como lo dijéramos anteriormente, urge elegir a un contralor. Si bien la contraloría no es el único órgano fiscalizador, es una institución vital en el proceso de fortalecimiento democrático, ya que de ser conducida adecuadamente por una persona capaz e independiente, se puede convertir en un pilar de la lucha contra la corrupción por las competencias con que cuenta: por ejemplo, supervisar la correcta y transparente utilización de los recursos de todos los peruanos, prevenir y detectar actos irregulares y/o ilícitos penales, así como determinar las responsabilidades emergentes de los servidores públicos para ser puestas en conocimiento de las autoridades competentes (artículo 22 de la ley Nº 27785).
Nuevamente, instamos al Ejecutivo a que elija a tan importante autoridad, con las debidas garantías de independencia e imparcialidad, y que acate el mandato constitucional, que desde hace mucho tiempo viene siendo incumplido por el gobierno.
(Lilia Ramírez Varela)