El día 3 de marzo último finalmente se hizo pública la propuesta del Poder Ejecutivo al cargo de Contralor General de la República (ver: Resolución Suprema Nº 36-2009-PCM, El Peruano, 03/03/09). Luego de fuertes críticas de diversos sectores debido a la demora en adoptarse dicha decisión y después del escándalo producido por la fugaz Contralora Ingrid Suárez, el Presidente de la República decidió proponer al economista, egresado de la Pontificia Universidad Católica y actual asesor del Ministerio de Economía y Finanzas, Edmundo Beteta Obreros.
Esta designación, nuevamente ha causado controversia debido a que el doctor Alan García ha decidido elegir a una persona diferente de las propuestas por la oposición, pese a que ésta había presentado una importante lista de candidatos.Los nombres indicados en diversos medios fueron: Gastón Soto Vallenas, Alberto Vega Sánchez, Gustavo Ricardo Villegas del Solar, Jesús Rivera Oré, Roger Rodríguez Iturri, Ignacio Basombrío Zender, Rosalía Álvarez Estrada, Carmen Rosa Graham, Samuel Francisco Torres Benavides, José Raúl Odría Picasso, Édgar Alarcón Tejada, Julio Gutiérrez Pebe y Humberto Campodónico Sánchez (El Comercio, Perú.21, 10/02/2009).
Con esto nuevamente el doctor García y el Primer Ministro, vuelven a hacer caso omiso a una promesa presidencial que, a nuestro parecer, debería ser cumplida. Primero porque fue realizada voluntariamente al inicio de su mandato presidencial, como muestra de voluntad por iniciar una real lucha anticorrupción, y segundo porque la misma era una primera garantía, aunque no la única, ni la mejor, de independencia.
Seguramente, parte de las fuertes críticas en contra de este candidato, se producen por el esfuerzo innecesario que realizó la oposición buscando a personas para el puesto, las cuales serían descartadas aparentemente sin ninguna evaluación, tal como lo sugieren ciertos candidatos (RPP, 05/03/09). Fuentes del Legislativo ya han señalado que el bloque del partido Nacionalista se opondría al candidato.
Las cualidades académicas del postulante parecen no estar en cuestión: es un reconocido economista, con maestrías y cursos de especialización técnica. Sin embargo, algunos sectores han criticado aspectos de su trayectoria (ver: hoja de vida), como el hecho de haber estado ausente del país durante un largo tiempo, su desempeño como asesor del Ministerio de Economía y el ser hijo de un militante aprista. A decir de algunos este hecho lo acerca peligrosamente al partido de gobierno, pese a que compañeros de su promoción lo recuerdan como un joven izquierdista durante su época universitaria (Caretas, 05/03/09).
Por estos cuestionamientos, ahora es trascendental la labor del Congreso. Al igual como lo hizo con la señora Ingrid Suárez, el Legislativo debe realizar una entrevista y evaluación transparente a este candidato, a fin de que la población conozca cuáles son sus propuestas en el manejo de una institución tan delicada como la Contraloría.
En ese aspecto, es importante la visión que tenga el señor Beteta sobre la labor de la Contraloría. Últimamente se ha hablado de tener un Contralor con perfil gerencial, empero, hay que tener en cuenta que la Contraloría, en alguna medida, tiene importantes funciones anticorrupción −supervisar la correcta y transparente utilización de los recursos de todos los peruanos, prevenir y detectar actos irregulares y/o ilícitos penales, así como determinar las responsabilidades emergentes de los servidores públicos para ser puestas en conocimiento de las autoridades competentes (artículo 22 de la ley Nº 27785)− por lo que un Contralor técnico o sólo gerente no es suficiente.
Como lo hemos señalado antes, junto a las características técnicas es indispensable que tenga visión para establecer políticas de control sin miedo al que le dirá el partido de gobierno, o algunos de sus funcionarios. Ahora toca estar atentos al desenvolvimiento de este candidato en el proceso de evaluación que debería darse en el Congreso.
(Lilia Ramírez Varela)